这不是一部奇幻的杰作，但我喜欢它——约翰·卡特有一些精彩的场（chǎng）景，一些精彩的（de）动作，甚（shèn）至一些有趣的时（shí）刻。是的（de），故事的主（zhǔ）体相当（dāng）简单，但无论如（rú）何，这段旅程很（hěn）有趣（qù），很（hěn）有趣（qù）。我应该补充一点，我从（cóng）来没（méi）有读过埃德加·赖斯·巴勒斯（sī）（Edgar Rice Burroughs）写的一篇（piān）原创故事（我自（zì）己注意（yì）：读（dú）过一篇），所以像一些（xiē）其他评（píng）论指（zhǐ）出（chū）的（de）那样，原著故（gù）事的（de）读者和粉丝可能会对电影改编感到（dào）失望。

这是什（shí）么魔力的来源，我感觉不（bú）到我的（de）身体，我麻木了（le），我无法（fǎ）停止（zhǐ）呼喊这太好了（le）。

这部电影值（zhí）得更（gèng）多的认可，但遗憾的是，由于迪士尼忘记（jì）给（gěi）它足够的营销预算，它将被遗（yí）忘。

这是一部很棒的电影。我不（bú）知道为（wéi）什么（me）它（tā）没有赚到更多（duō）的钱或者没有续集。它有很棒（bàng）的故事情（qíng）节，出色（sè）的表演，漂亮的视觉效果。它写得很好，完全是（shì）一部很棒的电影（yǐng）。你不会失望的。

我（wǒ）很惊讶这（zhè）部电影没有拍得这么好。在你（nǐ）自己第一次看到之前，不要听那（nà）些评论（lùn）家和糟糕的、低数量的评论。它有（yǒu）很好的情节和故事情节。我个人（rén）一直给它打（dǎ）十（shí）分。直到刚刚（gāng）在NETFLIX上观看，我才（cái）意识到这是一部迪斯尼（ní）电影。所有的（de）演员都做（zuò）得非（fēi）常好（hǎo）。2012年这部电影（yǐng）上映时，我已经（jīng）30多岁了，现在我44岁（suì）了（le），我已经数不清（qīng）看了（le）多少次（cì）了，因为我太喜（xǐ）欢它（tā）了。

跳跃的（de）约翰、讨人喜欢（huān）的德雅、成群的塔克（kè）和一只令人敬畏的忠诚的流银（yín）怪物狗只是这场科幻盛宴中的（de）一些精（jīng）彩的娱乐元（yuán）素（sù）。我有（yǒu）没有提到林恩（ēn）·柯林斯饰（shì）演的德雅公主很讨人喜欢？。。。喜欢daaaaayum！包括19世纪的地球文（wén）化（纽约（yuē）市和弗吉尼亚州），通过远程传送获得更多风味。好极（jí）了。

壮（zhuàng）观的这是第一个定义一部电影的（de）词，这部电影讲（jiǎng）述了一个引（yǐn）人（rén）入（rù）胜的故事。但最重要的成分（fèn）不是（shì）3D或特效。关（guān）键是（shì）要巧妙（miào）地（dì）运用故事感，这（zhè）是一部在形象上无法缩（suō）小（xiǎo）的精（jīng）彩节目。林恩·柯林斯（Lynn Collins）和泰勒·基奇（Taylor Kitsch）的体面工作在为一部经典（diǎn）科幻小说（shuō）赋予连贯（guàn）性、节（jiē）奏（zòu）感和诱惑力方（fāng）面（miàn）发挥了（le）重要作用，这部科幻小说在这部改编作品中不（bú）仅有新衣服，而且有深呼吸（xī）。关于一行行书的记（jì）忆（yì）与时间机器的（de）片段混合在（zài）一起。所有这些似乎都是（shì）正确的（de）、戏剧性（xìng）的和令人信服的。这一事实在众多科幻（huàn）电影中（zhōng）几乎（hū）是必不可少的。因此，这（zhè）是一部真正体面（miàn）的电影，有（yǒu）巨大的（de）潜（qián）力（lì）给人留下深刻印象，并创造出一个雄心（xīn）勃勃的系列。

当然，《约翰·卡（kǎ）特》离完美（měi）还有很长的（de）路要走，但（dàn）它也没有那么糟糕（gāo），但（dàn）看看（kàn）它的票（piào）房（fáng）失败、它的声（shēng）誉，以及它的营销多么糟糕，你不（bú）会这么（me）想。当然，在一些场（chǎng）景持续的时间（jiān）远远超过（guò）他（tā）们需（xū）要的时间的地方，剧情是如履薄冰的，而且它也是可以预测（cè）的，而且有着（zhe）奇怪的复杂（zá）部分，许多逻辑错误（wù）对（duì）它（tā）没有帮助。特别是在结尾，这给人一（yī）种电影不知道如何（hé）结束自己的（de）感觉（jiào）。剧本（běn）也参（cān）差（chà）不齐，有相当一部分（fèn）实（shí）际上是用一些娱乐和悬疑（yí）来巧妙处（chù）理的，但在（zài）其他（tā）方面，对（duì）话确实会（huì）让（ràng）人畏缩，你真希望你了解更多关于角色的知识，并希望这段浪漫没有那么脱节和强迫（pò）。然而，约翰·卡特看（kàn）起来确实令人（rén）难以置信（xìn），背景（jǐng）和景色充满了色彩和细（xì）节（jiē），看起（qǐ）来一点都（dōu）不（bú）假，特效同（tóng）样令人印象深（shēn）刻，一点也不卡（kǎ）通，它们至少建模良好，易于移（yí）动。迈克尔·贾奇诺（Michael Giaccino）的音乐配乐非（fēi）常（cháng）出色，充（chōng）满了夸夸其谈的（de）能量和广泛的强度，在配（pèi）合动作（zuò）的同（tóng）时做到了这一切，而不是淹没它（tā）。有很多动（dòng）作，这是一（yī）个让人（rén）大饱眼福的动作，舞蹈表演非常出色，其（qí）中最（zuì）好的一个令（lìng）人眼花缭乱，一个（gè）非常（cháng）可爱、非（fēi）常有趣的狗（gǒu）生物-角色的CGI做得非常好，实际（jì）上是电影中（zhōng）的一些（xiē）最好的-儿童和（hé）成人都会喜欢它。安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton）考虑到他（tā）的领域更（gèng）多（duō）地是动画，而约翰·卡特（John Carter）的团队规模如此庞大，他有一个非常艰巨的（de）任务（wù），而且做得（dé）非常勇敢，尽管有一（yī）个奇怪（guài）的可以理解（jiě）的场（chǎng）合，他似乎（hū）与现场演员格格不（bú）入。虽然这个故事可（kě）能不（bú）是最伟大的，但约翰（hàn）·卡特不应（yīng）该太（tài）严肃，它旨在（zài）成为无害的（de）家（jiā）庭娱乐，而且是如此，它采用了一种认真（zhēn）、老式的方法，既有效（xiào）又符合原始材料。表（biǎo）演一点都不差，泰勒·基奇（qí）开（kāi）始时（shí）确实（shí）会有一段时间感到不安，过于严肃，但一旦他（tā）放松（sōng）下来，他确实会（huì）成为（wéi）一个（gè）讨人喜欢的英雄。林恩·柯林斯既活泼又有（yǒu）人（rén）情味（wèi），配角们都在努力发挥，威廉·达福（Willem Dafoe）、马克（kè）·斯特朗（Mark Strong）（饰演一个（gè）适合他的角色）和（hé）希亚（yà）伦·海因斯（Ciaron Hinds）是最（zuì）成功的（de）。总之（zhī），任何想象（xiàng）都不完美，但也远非（fēi）灾（zāi）难。7/10 Bethany Cox公司

当这部电影（yǐng）即（jí）将上（shàng）映时，我看（kàn）到了几张蹩脚的海报，我和我（wǒ）丈夫觉（jiào）得它看起来不够吸引人。也许我们会在DVD发行后再看（kàn）。然后，有一天，我在浏览评论（试图找到（dào）一（yī）部值得我们花费时间的电影），偶然（rán）看到了《约翰·卡特（tè）》的评论。

约翰·卡特是一（yī）部被不公正地驳回的科幻巨作。。。极不合（hé）理（lǐ）。它怎么了（le）？具体来说（shuō），到底出了什么问题？起搏？太（tài）激烈了！！！这部电影出自一个（gè）谨（jǐn）慎使用这个词（cí）的人之手，它是（shì）“EPIC”。我几乎可以（yǐ）肯（kěn）定，时间将使（shǐ）客观性（xìng）得以实现（xiàn），客（kè）观性（xìng）将使它摆脱（tuō）因影评（píng）人对（duì）“主流”的厌恶（è）而受到的刺痛（tòng）。如果迪士尼以外的（de）工（gōng）作室能够用一半的预算创作出同样的电影，那（nà）么它将被誉为（wéi）科（kē）幻电（diàn）影类型（xíng）中（zhōng）的一项电影（yǐng）成（chéng）就，但它的（de）预算被视为（wéi）浮夸，其制作工作室也被视（shì）为（wéi）幼稚，因（yīn）此在任何人都没看过它（tā）之前（qián），就（jiù）对（duì）它感到（dào）厌恶变得“酷”起（qǐ）来（lái）。