我对预告片的第一（yī）反应是汤姆·汉（hàn）克（kè）斯在为小（xiǎo）杰森·罗巴德配音，这让我查看了《总统的男人（rén）》的演员（yuán）名单。凯瑟琳·格雷厄（è）姆没有（yǒu）出现在那（nà）部电影（yǐng）中。我想，这一切都是（shì）关于新闻编辑室的男孩们，女（nǚ）人们守着书，端着咖啡，甚至（zhì）写着关于婚（hūn）礼的故事，但从（cóng）来没有说过任何（hé）重要的（de）或重要（yào）的事情。罗萨琳德（dé）·拉塞尔（Rosalind Russell）已经退居第七部电影的卧房（fáng），梅丽尔（ěr）·斯（sī）特里普（Meryl Streep）觉得自己孤独（dú）无助，无法胜任她必须（xū）做的（de）工作，在商业银行家中孤独无助，但她知道自己是必须做的人。

这部电影的主要乐趣是观察人（rén）们（men）说话，互相说话，最终听到并做出（chū）反应，就（jiù）像人们（men）做的那（nà）样（yàng）。斯特里普、汉克（kè）斯、鲍（bào）勃（bó）·奥（ào）德柯（kē）克。。。电影制作（zuò）人史蒂文·斯皮尔伯（bó）格（Steven Spielberg）并没有忽视大人（rén）物，但和许多电（diàn）影制作（zuò）人（rén）一样，随着年龄的（de）增长，他的技巧也变得越来越简单。当（dāng）故（gù）事讲述的是人们（men）的谈话时，你需要多精心（xīn）？

我知道，在当时（shí）的美国，这是一个很（hěn）大的故（gù）事，因为它确立（lì）了新闻自由的宪法权利（lì），有效（xiào）地（dì）向（xiàng）权（quán）力说真话，特别是当时的政（zhèng）府是（shì）自被羞辱的尼克松总统（tǒng）的（de）政府，当然，这对一位还未被正式羞辱（rǔ）的现（xiàn）任（rèn）共和党总统来说是（shì）非（fēi）常明显的。我通常也喜（xǐ）欢（huān）真实（shí）生（shēng）活中的报纸故事，这些故事可以追溯到《总统的所有人（rén）》（all the President’s Men），在那之后不久（jiǔ），同一家报纸的新闻二人组伍德沃（wò）德（Woodward）和伯（bó）恩斯坦（Bernstein）在一次几乎瞬间的因果报应中揭露了（le）水门事件，这一事件最终（zhōng）会让尼克松（sōng）下（xià）台（tái）。然而，这次对（duì）我（wǒ）来说，有些事情是错的。

也许这（zhè）是以（yǐ）越南战场为背（bèi）景的不必要的（de）、过于（yú）明（míng）显的开场白，仿佛我们（men）不知（zhī）道（dào）这部电影的意义（yì）。然后是《华盛顿邮报》的出版商凯·格雷厄姆和编（biān）辑本·布拉德利的“英雄主义”，我觉得这（zhè）太过（guò）分了（le）。斯特里普（pǔ）（Streep）的百万富翁格雷厄（è）姆（Graham）在纽约证券交易所（New York Stock Exchange）上市时，似乎在一个非常男性的世（shì）界里（lǐ）独自经（jīng）营（yíng）一家报纸，这（zhè）件事让人感（gǎn）到困扰。

当（dāng）这件大事发生时，随之而来（lái）的（de）政府压力威（wēi）胁到了上市的可行性，她（tā）必（bì）须决（jué）定是否报（bào）道这件事，而这一决（jué）定虽（suī）然（rán）不（bú）贬低她实际做出的选择，但在我看（kàn）来，似乎再次被夸大了（le）。在（zài）一些沉闷的场景（jǐng）中，我们看到斯特里普在（zài）丈夫（fū）自（zì）杀时，依靠女（nǚ）儿的支持，找（zhǎo）到了自（zì）己的脊（jǐ）梁和道德指南针，从而使她获得了（le）报纸的唯一所有权，后（hòu）来在（zài）审判当天偶遇了一位年（nián）轻的（de）最高法（fǎ）院女实习生，尽管她自己是政府雇员，但（dàn）她（tā）还是很自然地提（tí）供了支持，因为她的哥（gē）哥在南部（bù）服役，天哪，我钦佩你为我们的所有权（quán）利挺（tǐng）身而出。为什（shí）么在审判（pàn）结束后（hòu），斯特里普在离开时（shí）会（huì）穿过一群女性，看（kàn）起（qǐ）来她是为（wéi）了女性（xìng）的自由而不是言论自由。

在（zài）我（wǒ）看来，斯皮尔（ěr）伯格太过（guò）努力，试图让每一项发展都像是一个悬在（zài）悬崖上的游戏改变者，各种（zhǒng）各样（yàng）的（de）高尚言论都在倾吐（tǔ）出来（lái）支持宪法（fǎ）。我（wǒ）也认为，斯（sī）特里（lǐ）普和汉克（kè）斯再一次（cì）沉（chén）浸在面部表（biǎo）情（qíng）的把戏包中，史（shǐ）蒂文大（dà）叔表现出（chū）非常做（zuò）作和（hé）过于明显的（de）表演，这（zhè）场表（biǎo）演（yǎn）也没（méi）有成功。

这是一部非常（cháng）健谈、冗长、缓慢的电（diàn）影，自鸣得意于它本身的严肃性，我根本无法理解它。你（nǐ）可以打（dǎ）印出来。

50年前（qián）的言论自由（yóu）时代，我们再次有一（yī）位总统和新闻（wén）界陷入（rù）困境，由两位伯（bó）爵主演-

多个奥斯卡获（huò）奖者。但随（suí）后斯佩尔（ěr）伯格在奥斯卡颁奖典礼上被（bèi）拒（jù）之门外。他获得（dé）最佳影（yǐng）片提名只是因为有（yǒu）十个名（míng）额。如果是（shì）九点，这很可能不会被削减。

所以我看了这（zhè）部电影，我（wǒ）更糟糕的怀疑得到了证实（shí）。汤（tāng）姆·汉克（kè）斯饰（shì）演《华盛顿邮（yóu）报》的本·布拉德（dé）利，梅丽尔·斯特（tè）里普饰演凯瑟琳·格雷厄姆，

《华盛顿邮报（bào）》的所有者。整部电影都与这个问题有关——是否印刷（shuā）五角大楼文件中的信息，这些（xiē）文件显示，从20世纪50年代起，美国政府就（jiù）知道他们无（wú）法（fǎ）在（zài）越（yuè）南获胜，但继续将（jiāng）美国年轻（qīng）人送出去白白送死。但《纽约时报》因发布同样（yàng）的信息而受到禁（jìn）令，案件（jiàn）将在一周（zhōu）后提交最高法院。但故事在两个问题（tí）之间变得模糊（hú）不（bú）清——首先，剧本一直偏离了凯瑟琳（lín）·格雷厄姆（Katharine Graham）的女性赋权故事的轨（guǐ）道，她出生在庄（zhuāng）园，一生中从（cóng）未（wèi）有过一（yī）天（tiān）工（gōng）作（zuò）或担忧，直到她（tā）的（de）丈夫去世，她（tā）被留下了《邮报》的名义（yì）负责人。她不太知道如何处（chù）理那些（xiē）对她（tā）言听计（jì）从的白（bái）人男性老（lǎo）投资者，或（huò）者现在由她来（lái）做的决（jué）定。第二，汤姆·汉克斯到底在做（zuò）什么（me）？他是想成为本·布（bù）拉德利（lì），还是想把杰森·罗巴兹塑造成本·布拉（lā）德利（lì）（Ben Bradleee），声（shēng）音沙哑，肚子（zǐ）鼓（gǔ）鼓的样子？相反，他似乎在做一（yī）个杀手Lou Grant。

《华（huá）盛顿邮报》确实有一些紧张的（de）新闻（wén）编辑室场景，一些法律决定的悬念，因为每个人都被提醒理（lǐ）查德·尼克松（sōng）会有多大的报复心，但我（wǒ）提到（dào）的所有（yǒu）其他（tā）东（dōng）西都超越了（le）它。哦，还有什么（me）比旧报纸的滚动更（gèng）具戏剧（jù）性的吗？但这部电影到（dào）底（dǐ）要拍多久（jiǔ）？《总统的男人们（men）》是（shì）在这（zhè）部电影拍摄（shè）的（de）第二（èr）年——1971年——然（rán）而，这家（jiā）《华（huá）盛顿邮报》的新闻编辑室看（kàn）起来像是（shì）1940年的《他的女孩星期（qī）五》，老式的皇家打（dǎ）字机、肮脏的墙壁和糟糕的照明（míng）。你可能会认（rèn）为（wéi），当公（gōng）众第一次发现政府对他们（men）撒（sā）谎时，《林肯》的（de）导演可以捕捉（zhuō）到全国的困惑和愤怒，但没有，除（chú）了最高（gāo）法（fǎ）院外的几名抗议者（zhě）——zip、zilch、nada。贾德·阿帕托（Judd Apatow）的喜剧电影《主（zhǔ）播（bō）》（Anchorman）在（zài）描述罗恩（ēn）·勃艮第（Ron Burgundy）意外亵渎（dú）圣迭戈（gē）（San Diego）的名（míng）字（zì）时表现得更（gèng）好（hǎo）。

哦，还有一句妙语——最后（hòu）一幕（mù）是尼（ní）克松（sōng）对《华盛顿（dùn）邮报（bào）》的谩骂，一名（míng）保安在（zài）事件发生前一年跌（diē）跌撞撞地闯（chuǎng）入了DNC。既然（rán）这让人想起了同样由汉克斯主演的《阿甘正传》中（zhōng）的同一幕，那么现在（zài）是时候对这种不合时宜的（de）讽（fěng）刺进行掌掴或（huò）鼓掌了吗？温和推荐是因为（wéi），嘿，谁不爱汤姆·汉（hàn）克斯（sī）？可惜没人来执导这部电影。编辑也会帮忙的。

当（dāng）然，这可能是奥斯（sī）卡（kǎ）的诱饵，但你不能对这种质量水平提（tí）出异议。

8/10

《华盛顿邮（yóu）报》为一部历史政治电影提供了素材（cái），该片（piàn）讲（jiǎng）述了为华盛顿邮报工作的（de）记者发（fā）布有关美国卷入越（yuè）南战争的政府机密文件。这绝对是（shì）其中一部电（diàn）影，观众（zhòng）将根据他们的政治观点而（ér）产生分歧。《邮（yóu）报》是一部很好（hǎo）的政治惊悚片。可能不（bú）是每个人都可以（yǐ），因为它关注（zhù）的是《华盛顿（dùn）邮报》的（de）记者和编辑，他（tā）们在来（lái）回辩论（lùn）是否应该（gāi）公（gōng）布（bù）政府（fǔ）的机密文件。如果他们这样做会（huì）导致（zhì）他（tā）们入狱，或者（zhě）如（rú）果他（tā）们不这样做，他们可（kě）能会（huì）给美国人民隐藏一个秘密。

史蒂文·斯皮尔伯格在（zài）《邮报》上表现出色。这是一部制作精良的戏剧电影。汤姆·汉克（kè）斯（Tom Hanks）和梅丽尔·斯特（tè）里普（Meryl Streep）的（de）表（biǎo）演让人（rén）眼前一亮（liàng）。莎拉·保尔森（Sarah Paulson）、鲍勃·奥登（dēng）克（kè）尔（ěr）克（Bob Odenkirk）、特雷（léi）西·莱茨（Tracy Letts）、布鲁斯·格（gé）林伍德（Bruce Greenwood）和马修·里斯（Matthew Rhys）等（děng）配（pèi）角也都表现（xiàn）不错。凯瑟琳（lín）（梅丽尔·斯特里普饰）在失（shī）去丈（zhàng）夫后，正努力维持《华盛顿邮报》的（de）领导地位（wèi）。她的员（yuán）工质疑她（tā）的领导能力。除（chú）此之外，本（汤姆（mǔ）·汉克斯饰）正（zhèng）试图让她（tā）与政府秘（mì）密（mì）故事（shì）合作，如果他（tā）们这样做，可（kě）能会产生影响。

除了电（diàn）影的政治标准。这部电（diàn）影动作缓（huǎn）慢（màn），有些观众可能觉得很无聊。但它确（què）实（shí）在越南战争和1970年代（dài）的《华（huá）盛顿邮报》事件（jiàn）中提供了历史教训。看到它很有趣。当（dāng）国防部长罗伯特·麦克纳马拉（布鲁斯（sī）·格林伍德（dé）饰）对越南战争的看法似乎毫无希望。当然，其他人可能同意（yì）或不同意（yì）。

总的来说，《邮（yóu）报》是一部（bù）很好的（de）剧情片。演员阵容很（hěn）棒。史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）执（zhí）导了一部历（lì）史感人的剧本。它有时很慢。而且可（kě）能不是（shì）那（nà）种值得（dé）看两遍的电（diàn）影。如果你喜欢（huān）历史剧电影，或者（zhě）想看《华盛顿邮报》试图揭（jiē）露政府机密文件的（de）事件，我（wǒ）绝对建（jiàn）议你去看看这部（bù）电影。

恰当（dāng）的是，这部电影于1965年末——战争中期——在南越上（shàng）映。丹尼尔（ěr）·埃尔斯（sī）伯（bó）格（马修·里斯饰）与其（qí）他（tā）士兵一起在营地观察他（tā）在（zài）大使馆工作的战斗进展（zhǎn）。晚上，士兵们穿过森林，然后被看不见的敌军士兵射（shè）杀。在回（huí）国（guó）的航（háng）班（bān）上，埃尔斯伯格与国（guó）防部长罗伯（bó）特·麦克纳（nà）马拉（布（bù）鲁斯·格（gé）林伍德（dé）饰）交（jiāo）谈，并与（yǔ）参谋（móu）长就战争进展进行了交谈（tán）。根（gēn）据埃（āi）尔斯伯格的（de）说法（fǎ），一切都没有改（gǎi）变，麦克纳马拉（lā）表示，这意味着情况（kuàng）正在变得更糟（zāo）。着（zhe）陆（lù）后，麦（mài）克纳马拉对媒体（tǐ）发表讲话，对他们撒谎，说情况（kuàng）正在（zài）好转。由于无法容忍（rěn）战争进展和历史的（de）要旨，埃尔斯伯格后来带着有关越南战争的机（jī）密文件溜出了五角大楼（lóu）。当两名同事复印文件时，他与他们秘（mì）密（mì）会面。埃尔斯伯格（Ellsberg）阅读了这些文件，发现四位美国（guó）总（zǒng）统（杜鲁门（Truman）、艾（ài）森豪威尔（Eisenhower）、肯尼迪（Kennedy）和约翰逊（Johnson））掩盖了有关（guān）战争的某些事实，与他（tā）们对新闻界（jiè）所说（shuō）的相反。跳到1971年的华（huá）盛顿特区，出版（bǎn）商凯·格雷厄（è）姆（梅丽尔·斯（sī）特里（lǐ）普饰）在她的公司《华盛顿邮报》即将上市时与一（yī）位同事（shì）会面。格雷厄姆接到参谋长（zhǎng）的（de）电话，告诉她尼克松总统不（bú）希望《华盛顿邮报》报道他（tā）女（nǚ）儿即将举行的婚礼。格雷（léi）厄姆（mǔ）后来与她的主编本·布拉德（dé）利（汤姆·汉克斯饰（shì））会面，讨论此（cǐ）事。格（gé）雷厄姆向布拉德利提出（chū）建议，扩大（dà）他们对某些主题（tí）的报道，以吸引更多的读者。

剩下（xià）的就是历史了。泄密（mì）事件、尼克（kè）松关闭《纽约时报》、将文件（jiàn）移交给《邮报》以及《邮报》决定继续揭露总统关于错误的越南战争（zhēng）的谎言。

我们（men）现（xiàn）在都知道（dào），最终，最高法院允许《邮（yóu）报》发表文章，并作出了判决——“在第一修（xiū）正案中，开国元勋们（men）给予了自（zì）由媒体必要（yào）的保护，以履行其（qí）在我们民（mín）主中的重要作（zuò）用。新闻（wén）界要为被统（tǒng）治者服务，而不（bú）是为州长服务

这是一部引人（rén）入胜的历史重演（yǎn），但最（zuì）令人心（xīn）酸的时刻（kè）是梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）在（zài）影片结尾时穿过一群最终骄（jiāo）傲的（de）女（nǚ）性，为女权（quán）主义（yì）做（zuò）出的声（shēng）明（míng）。很值得一看（kàn）。

正（zhèng）如（rú）你（nǐ）所期待的，梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和汤（tāng）姆·汉克（kè）斯（Tom Hanks）担任主演，史蒂文·斯皮尔伯（bó）格（Steven Spielberg）担任导（dǎo）演的电影，《邮报（bào）》（The Post）是一（yī）部制作精良、演技精湛（zhàn）的电（diàn）影，从技术角度来说很（hěn）难挑剔（tī）。问题是，它痴（chī）迷于发（fā）表声（shēng）明，推行其公然的政（zhèng）治（zhì）议程，美化媒体，确保其女权主义信息被响亮而清晰（xī）地（dì）听（tīng）到《邮报》只是另一部充满政治色（sè）彩、自鸣（míng）得（dé）意的好莱坞电影。

为这部相当普通的电影颁发的奖项需要（yào）解释——斯特里普只是斯特里普，汉克（kè）斯之前做得更好（hǎo）（没有荣誉）。斯皮尔伯格以（yǐ）他一（yī）贯（guàn）的数（shù）字模式，在一部冗长（zhǎng）的（通常是无聊的电影）中，由一系列圆桌谈（tán）话会组成（chéng）（有时是小桌（zhuō）子，有时是大桌子或典型的派对场景），这里没有什么特别之（zhī）处。事实上（shàng），这（zhè）一切（qiē）看（kàn）起来太明显了，就（jiù）像（xiàng）是（shì）一（yī）直在愚弄一些（xiē）人。也（yě）许是时候（hòu）继续前（qián）进了（le），考虑为（wéi）所有（yǒu）人（rén）的利益而（ér）共同（tóng）努力。。。。。

正如詹（zhān）姆斯·古德勒（lè）（James Goodale）在PBS《新闻一小时》（News Hour）上对这部（bù）电（diàn）影（yǐng）的总结中所说的（de）那样：；“如果你（nǐ）现在在拍一部关于报纸的电影，你要确保你是真实（shí）的”。非常好的建（jiàn）议！

另一个有见地的评论来自：；Matt Bobkin，为Exclaim写作！，他给这部电影打了10分中的6分，接着说道（dào）；这（zhè）部（bù）电影“具备了颁奖季热播的所有要素，但过（guò）于刻意（yì），无法（fǎ）反映当今的社会政治环境。”

触摸马特。。