简介
Agents of Chaos, a two-part documentary from director Alex Gibney (HBO’s The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley and Going Clear: Scientology and the Prison of Belief) examines Russia’s interference in the 2016 U.S. presidential election. Featuring interviews with key players and experts, classified information leaked by inside sources, and more, the film disentangles the complex details of Russia’s interference in the 2016 election and highlights the frightening vulnerabilities in America’s political process.
The film is a product of years of reporting. With never-before-seen footage inside the Russian troll farms, and videos unearthed from the Russian deep web, the film digs deep into Russia’s sophisticated plans to undermine democracy, raising the alarm for the American public, but also proving that these “agents of chaos” weren’t Russians alone; they were also key players in the United States who, through venality, corruption or circumstance, furthered Putin’s goals, with a vulnerable and unsuspecting American public as their target.
大（dà）众点评（píng）
-
克林顿阵营（yíng）的信息
我（wǒ）刚刚看了《世（shì）纪之罪》，对这部关于美国精（jīng）英如何对待（dài）人民的令人震惊的真相的纪录片的质量感（gǎn）到震惊（还有很多例子），所以我决定深入研究他的纪录片。
但这一个既糟糕又糟糕。首（shǒu）先，它有（yǒu）100%的希拉里·克林顿偏见，因（yīn）此它不符合（hé）新闻业的资格。
第二，唯一有趣的部分是对俄罗斯巨魔（mó）工厂的洞察，这从本质（zhì）上揭（jiē）示了俄罗（luó）斯在那里所做的（de）事情，是很多其他公司（sī）（主要（yào）是公关公司）从我记忆中的（de）互联网（2001年）以来一直在做的事情。所（suǒ）以，这是不道德（dé）的，但没有什么特（tè）别或特别邪恶的（de）。我非（fēi）常（cháng）怀疑它是否有（yǒu）足够（gòu）的影响力来改变（biàn）选举。
第三，他至少可（kě）以提（tí）到的是，拥有最大和最古老的官方巨魔工厂的国家（jiā）是以色列，其（qí）次是美国、英国和乌克（kè）兰，所有这些都非常官方。由于他没有提到这些（xiē）细（xì）微的细节，这也不（bú）符合公正新闻的资（zī）格。
第（dì）四，仅就历史背景而（ér）言，他还可（kě）以提到美国如何干预1995年（还是1996年？）的俄罗斯选举（jǔ），以保证鲍里斯·叶利（lì）钦连任。同样，公正新闻的失败。
第五，叙事风格和电影技巧都很好。
-
民（mín）主商业
国会花了5000万（wàn）美（měi）元，花了3年时间才实现了“无勾结”。这（zhè）位亿万富翁候选人没有得到任何帮助，但有人向克林顿（dùn）基金会（huì）提供了（le）巨额捐款，还（hái）有一份虚假（jiǎ）档案，一位腐败的现任总统及其（qí）幕僚利用这（zhè）些档（dàng）案来窃听特朗普，并栽赃。跳过这个（gè），拯救你（nǐ）的灵魂（hún）。
-
政治（zhì）纪录片的撒哈拉
因为它非常干燥，非常膨胀。
现在扣上安全带（dài），因为这是你得到的（de）唯一（yī）轻松的一点。吉布尼对俄（é）罗斯与（yǔ）2016年美（měi）国大选关系的详尽描（miáo）述是一项巨大（dà）的成就，而且相当细致——就像任何调（diào）查性（xìng）新闻报道一样（yàng），它没有真正回（huí）答任何问题，也没（méi）有（yǒu）提（tí）供许（xǔ）多简单的真相。这是一部令人愉（yú）快的错综复杂的（de）电（diàn）影，尽管（guǎn）它是一部深刻的美（měi）国电影，但它并不喜（xǐ）欢（huān）模仿美（měi）国纪录（lù）片的夸张手法。
就主题而言，相当缺（quē）乏美国调查记者——你有一个雅虎！新闻记（jì）者，但大多数（shù）美国谈话（huà）首（shǒu）脑都（dōu）是真诚但有偏见（jiàn）的（de）大人（rén）物，比如前联邦调查局副（fù）局长或国家安全委员会成员塞（sāi）莱斯特·瓦兰（lán）德（dé）。当（dāng）然，这是一（yī）个选择，从（cóng）故事中的一些核心人（rén）物那里听到是非（fēi）常有说服力的，尽（jìn）管这意味（wèi）着你只（zhī）能从（cóng）更大的社会背景中得到最（zuì）诱人的一瞥，而（ér）这一（yī）切对相当高（gāo）级别的政治（zhì）人物来（lái）说意味着什么，无（wú）论他们多么（me）古怪。
正如其他评论（lùn）者所暗示的那样，尽（jìn）管这部（bù）纪录片规模巨（jù）大，但这里可能有一个更大（dà）的故事在上（shàng）演，吉布尼费力拼凑的（de）这些元素只是目前（qián）的观点。接下来将会有什么（me）样的启示会更加吸（xī）引人，希望（wàng）能以更简洁（jié）的方式进行交流。
-
可惜他们（men）有偏见。。。
看看这一（yī）切是如何运作（zuò）的，以及他们所（suǒ）掌握的关于发生了什么的所有（yǒu）信息（xī），这很有趣。
但问题是：
1） 希拉里罪行被揭露。
2） 见（jiàn）过某（mǒu）人（rén）或与某人交谈（tán）过（guò）与真正认识他们之间有着巨大的（de）区别。
3） 安德（dé）鲁·韦斯曼（màn）是（shì）一名活动（dòng）家，组建了穆勒团队。
4） 他们最好的证据（jù）是一个笑（xiào）话？
5） 是（shì）的，他们有文件显示，希拉里试图通过俄（é）罗斯向特（tè）朗普掩盖其电子（zǐ）邮（yóu）件的泄（xiè）露。哇！这些（xiē）文件是他们通知奥巴马时的（de）。
6） 卡特？佩奇是中央情报局的成员，他的工作（zuò）是与俄罗斯保持联系。一名联邦调（diào）查局特工（gōng）因更改（gǎi）这些文件而（ér）被定罪，以便他们可以通过（guò）fisa法庭监（jiān）视他（tā）/特朗普。
我没有（yǒu）投票给特朗普，我只是（shì）在（zài）文件（jiàn）发布时阅（yuè）读了这些文件。
同样，有趣的是，但有很（hěn）多基本事实（shí）被遗漏了，显示了DNC/奥巴马/FBI的勾结（jié）。
-
看吧（ba）。
无论你是共和党人、民（mín）主党人、绿党成员、独立（lì）党成员，还（hái）是你的（de）忠诚所在。给它一块手表，然后自己做决定。我觉得这（zhè）本身就是现在大多数人不做的事（shì）情。看（kàn）着这该死的事情（qíng），有自己的看法。所有这些（xiē）都表明，这是非常直接的，非常黑白的，并且明确地揭示了许（xǔ）多美国人应该痛苦地意识（shí）到的（de）问（wèn）题（tí）。
-
谢谢您
感谢你明确（què）提出了（le）干预我们选举的证据。
美（měi）丽而巧妙的动（dòng）画；简洁（jié）明了的访谈。
-
优秀-强烈推荐
这部纪录片（piàn）触及了俄罗斯不仅（jǐn）以各种方式干涉乌（wū）克兰，而且以各种方（fāng）式干预2016年大选（xuǎn）的所有要点。它准确地描绘了普京和俄罗斯（sī）狡猾的（de）宣传活（huó）动。这也（yě）给政府官员和媒（méi）体带（dài）来了很多应得的指责。
我（wǒ）只给它9颗星，因（yīn）为它本可以更（gèng）详（xiáng）细地描述俄罗斯如何干涉整个西方的（de）宣传（chuán）活动。还有一个同样重要的故事，俄罗斯通常试图（tú）破坏民主的西方，所以普京作为一个独裁者（zhě）看起来（lái）并不（bú）那么糟糕。
-
不只是将点连接起来，而是需要时间（jiān）来解（jiě）释（shì）它们
这是一个（gè）极其复杂（zá）的故事，有多（duō）个线索。这是一种（zhǒng）更加镇静的主动措施，这不（bú）是（shì）坏事。
公平地说，完（wán）整的非机密版本的事件还要（yào）50年才能（néng）出现。
-
很多假设（shè）
显然，这（zhè）是2016年大（dà）选辩论的一个迟到（dào）者。任何人都无法解释。话虽如此，我还是被吸引住（zhù）了。我想知道（dào）我的困惑是不是因为机密信（xìn）息没有被泄露。或者这就是全部。不是（shì）特朗（lǎng）普的粉丝。我投票给了希拉里（lǐ）。
-
一个必须看到的事（shì）实
这位医生将（jiāng）2016年的责任推（tuī）给了（le）所有（yǒu）人，不管他们说什么，告诉你（nǐ）什么。它指（zhǐ）出（chū）了（le）特朗普（现实地（dì））扮演的角色，希拉（lā）里（lǐ）扮演的角色（sè）（她的团（tuán）队（duì）真的让她失（shī）望了），DNC扮演（yǎn）的角色（sè）、奥巴马政府扮演的角色以及俄罗斯（很好的（de）小团体）扮演的作用。还谈到了（le）媒体的作用，不仅是主流（liú）媒体，也是（shì）独（dú）立媒体，以及2016年之（zhī）前发（fā）生的事件。任何有真正偏（piān）见的人，这就是你想要的（de），有人指出所（suǒ）有相关方（fāng）的错误。它分解了双方正（zhèng）在（zài）进（jìn）行的社会（huì）工（gōng）程（chéng），是的，双方（fāng）都在进行。听（tīng）着，我会告诉任何人观看《社会困（kùn）境》、《20/20前线（xiàn）》、《特（tè）朗普与拜登》（他（tā）们很好（hǎo）地分（fèn）解了（le）这两种策略），而这一（yī）点（diǎn），你不（bú）会对这些知识感到失望。
